"Malasanità": breve osservazione a proposito di un singolare quesito posto ai Consulenti Tecnici d’Ufficio in un caso di accertamento tecnico preventivo ex art. 8 della cosiddetta Legge Gelli-Bianco

  • Paolo Girolami Laboratoire d’Ethique Médicale et Médecine Legale, Università Paris Descartes, Paris
Parole chiave: Malasanità, Analisi, Significato, Malpractice

Abstract

["Malasanità": brief observation on a singular question posed to Technical Consultants in a case of prior technical assessment pursuant to art. 8 of the so-called Legge Gelli-Bianco]

Abstract non presente. Si riporta l'inizio dell'editoriale

 

Nel luglio del 2018 il Giudice di un Tribunale riceveva istanza di accertamento tecnico preventivo ex art. 8 della cosiddetta Legge Gelli Bianco (Legge n. 24/2017) [1], che, come è noto, impone, a chi voglia esercitare di fronte al Giudice «un’azione risarcitoria derivante da responsabilità sanitaria, di tentare prima un percorso negoziale al fine di verificare la possibilità di evitare il processo» [2]. 

Nel caso in questione, il Giudice adíto, ai Consulenti Tecnici d’Ufficio (CTU) nominati poneva il seguente quesito: «Accertare l’entità delle lesioni e postumi permanenti residuate al signor XY a seguito della
mala sanità, il nesso di causa tra le lesioni lamentate e l’operato dei sanitari Usl, nonché la congruità delle spese mediche, la necessità di spese mediche future in modo da addivenire ad una composizione della lite».

Riferimenti bibliografici

Legge 8 marzo 2017, n. 24. «Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie». Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 64 del 17 marzo 2017

Bove M. Il tentativo obbligatorio di conciliazione nella responsabilità medica. In: La nuova responsabilità civile e medica: aspetti sostanziali e processuali, Struttura formazione decentrata Corte di Cassazione, Roma, 9 maggio 2018. Disponibile online su http://www.cortedicassazione.it/cassazione-resources/resources/cms/documents/Rel._Bove_-_Art._8_legge_Gelli.pdf (ultimo accesso novembre 2018)

Enciclopedia Treccani. Lemma “Malasanità”. Disponibile online su www.treccani.it (ultimo accesso novembre 2018)

Oxford Dictionaries. Lemma “Malpractice”. Disponibile online su https://en.oxforddictionaries.com (ultimo accesso novembre 2018)

Gadamer HG. Philosophie et médecine pratique. In: Gadamer HG. Philosophie de la santé (traduit de l’allemand

par Dautery M). Paris: Grasset et Mollet Editions, 1998 (p. 103-112)

Ricoeur P. Le juste. Paris: Ed. Esprit, 1995 (p. 11)

Ricoeur P. La critique et la conviction. In: La critique et la conviction. Entretien avec François Azouvi et Marc de

Launay. Paris: Hachette, 2001 (p. 182-183)

Pierron JP. Soin, institution et reconnaissance. In: Pierron JP. Ricoeur. Paris: Vrin, 2016 (p. 135-150)

Abel O. Justice et mal. In: Garapon A, Salas D (eds). La justice et le mal. Paris: Ed. Odile Jacob, 1997 (p. 113-144)

Garapon A. Droit et morale dans un démocratie d’opinion. In: Garapon A, Salas D (eds). La justice et le mal. Paris:

Ed. Odile Jacob, 1997 (p. 185-214)

Pubblicato
2018-11-23
Come citare
Girolami, P. (2018). "Malasanità": breve osservazione a proposito di un singolare quesito posto ai Consulenti Tecnici d’Ufficio in un caso di accertamento tecnico preventivo ex art. 8 della cosiddetta Legge Gelli-Bianco. Pratica Medica & Aspetti Legali, 12(1). https://doi.org/10.7175/pmeal.v12i1.1384
Sezione
Editoriale
Statistiche
Abstract: 168 visualizzazioni
HTML: 25 visualizzazioni
PDF: 7 visualizzazioni